Delhi High Court kieruje spór o prawa autorskie dotyczący utworu "Dhurandhar 2" do mediacji
W skrócie
- Delhi High Court kieruje spór o prawa autorskie dotyczący klasycznego utworu filmowego do mediacji.
- Trimurti Films zarzuca nieuprawnione wykorzystanie "Tirchi Topi Wale" w "Dhurandhar 2".
- Sąd nakazuje pozwanym prowadzić szczegółową dokumentację finansową; nie przyznano ochrony tymczasowej.
- Kolejna rozprawa wyznaczona jest na 6 maja 2026 r.
Przegląd
W dniu 10 kwietnia 2026 r. Delhi High Court skierował sprawę o naruszenie praw autorskich dotyczącą rzekomo nieuprawnionego wykorzystania klasycznego utworu Bollywood w nadchodzącym filmie "Dhurandhar 2" do mediacji. Sąd odmówił na tym etapie przyznania ochrony tymczasowej, ale nakazał stronom prowadzenie szczegółowej dokumentacji finansowej w trakcie toczącego się sporu.
Co się wydarzyło
Trimurti Films, pierwotni producenci filmu "Tridev" z 1989 r., wniosła pozew, twierdząc, że B62 Studios Pvt Ltd oraz Super Cassettes Industries Pvt Ltd (T-Series) wykorzystały elementy ich utworu "Tirchi Topi Wale" w "Dhurandhar 2" bez zgody. Sporny utwór w nowym filmie nosi tytuł "Rang De Lal (Oye Oye)".
Przewodniczący w sprawie sędzia Tushar Rao Gedela wskazał, że ochrona tymczasowa nie była potrzebna, ponieważ "Dhurandhar 2" nie było zaplanowane na niezwłocznie nadchodzącą premierę w OTT, co zmniejszało jakiekolwiek pilne zagrożenie dla interesów powoda.
Sąd nakazał pozwanym prowadzenie skrupulatnej dokumentacji finansowej wszelkich dochodów związanych z filmem i spornym utworem, aby zapewnić pełną przejrzystość dla ewentualnych przyszłych wyliczeń należnego odszkodowania.
Spór skierowano do mediacji i wyznaczono kolejny termin rozprawy na 6 maja 2026 r.
Kontekst
Stosowanie mediacji w sporach z zakresu własności intelektualnej jest coraz częściej popierane przez sądy indyjskie, zwłaszcza gdy głównym przedmiotem sporu jest rekompensata finansowa lub tantiemy, a nie plagiat czy szersze kwestie praw twórczych.
Podejście to ma na celu rozwiązywanie sporów handlowych w sposób bardziej efektywny i z mniejszym wpływem konfrontacyjnym niż w tradycyjnym postępowaniu sądowym.
Dlaczego to ważne
- Sprawa pokazuje poparcie sądownictwa dla alternatywnych metod rozwiązywania sporów w złożonych, wysokowartościowych sporach z obszaru IP w indyjskim sektorze mediów i rozrywki.
- Wymóg prowadzenia rozliczeń zabezpiecza interesy obu stron i umożliwia precyzyjne wyliczenie szkód lub tantiem, jeżeli mediacja nie zakończy sporu.
Źródła
-
Delhi High Court Refers "Dhurandhar 2" Song Dispute to Mediation
brandequity.economictimes.indiatimes.com