Delhi High Court hänvisar upphovsrättstvist om låten "Dhurandhar 2" till medling

Publicerad 2026-04-10 3 min read 1 source

Kort sagt

  • Delhi High Court skickar en upphovsrättstvist om en klassisk filmsång till medling.
  • Trimurti Films påstår att "Tirchi Topi Wale" använts utan tillstånd i "Dhurandhar 2".
  • Domstolen ålägger svarandena att föra noggranna ekonomiska register; interimistiskt interim relief beviljas inte.
  • Nästa förhandling är planerad till den 6 maj 2026.

Översikt

Den 10 april 2026 hänvisade Delhi High Court ett mål om upphovsrättsintrång avseende påstått otillåtet användande av en klassisk Bollywood-sång i den kommande filmen "Dhurandhar 2" till medling. Domstolen avslog interimistiskt interim relief på detta stadium men befallde parterna att föra omfattande ekonomiska register medan tvisten pågår.

Vad hände

Trimurti Films, originalproducenterna till 1989 års film "Tridev", väckte talan och gjorde gällande att B62 Studios Pvt Ltd och Super Cassettes Industries Pvt Ltd (T-Series) använt delar av deras låt "Tirchi Topi Wale" i "Dhurandhar 2" utan tillstånd. Den omtvistade låten i den nya filmen har titeln "Rang De Lal (Oye Oye)".

Domaren Tushar Rao Gedela prövade målet och konstaterade att interimistiskt interim relief inte var nödvändigt eftersom "Dhurandhar 2" inte var planerad för ett omedelbart OTT-släpp, vilket minskade ett eventuellt brådskande hot mot kärandens intressen.

Domstolen beordrade svarandena att föra minutiösa ekonomiska register över samtliga inkomster hänförliga till filmen och den omtvistade sången för att säkerställa full transparens för eventuella framtida beräkningar av ersättning.

Tvisten hänvisades till medling och ett fortsatt sammanträde är planerat till den 6 maj 2026.

Kontext

Domstolarnas ökade uppmuntran av medling i immaterialrättstvister i Indien får särskilt genomslag när ekonomisk ersättning eller royalties är den huvudsakliga tvistfrågan, snarare än plagiat eller bredare frågor om kreativa rättigheter.

Detta tillvägagångssätt syftar till att lösa kommersiella konflikter mer effektivt och med mindre processuell motverkan än traditionell tvistelösning.

Varför det spelar roll

  • Fallet visar domstolarnas stöd för alternativa tvistlösningsmetoder i komplexa, högvärdiga immaterialrättsliga strider inom Indiens medie- och underhållningssektor.
  • Kravet på redovisning som skydd säkerställer båda parters intressen och möjliggör exakta beräkningar av skadestånd eller royalties om medlingen misslyckas.

Källor

Relaterade artiklar