High Court van Delhi verwijst het copyrightgeschil over het nummer "Dhurandhar 2" naar mediation

Gepubliceerd 2026-04-10 3 min read 1 source

Kort samengevat

  • High Court van Delhi verwijst een copyrightgeschil over een klassiek filmsong naar mediation.
  • Trimurti Films stelt dat 'Tirchi Topi Wale' zonder toestemming is gebruikt in 'Dhurandhar 2'.
  • De rechtbank gelast gedaagden om gedetailleerde financiële gegevens bij te houden; geen voorlopige voorziening toegekend.
  • De volgende zitting staat gepland op 6 mei 2026.

Overzicht

Op 10 april 2026 heeft de High Court van Delhi een zaak betreffende vermeende inbreuk op het auteursrecht, over het beweerde ongeautoriseerde gebruik van een klassiek Bollywood-nummer in de aankomende film 'Dhurandhar 2', naar mediation verwezen. De rechtbank weigerde in dit stadium voorlopige voorzieningen, maar gelastte partijen om volledige financiële gegevens bij te houden terwijl het geschil voortduurt.

Wat er gebeurde

Trimurti Films, de oorspronkelijke producenten van de film 'Tridev' uit 1989, dienden een vordering in en stelden dat B62 Studios Pvt Ltd en Super Cassettes Industries Pvt Ltd (T-Series) elementen van hun nummer 'Tirchi Topi Wale' in 'Dhurandhar 2' hebben gebruikt zonder toestemming. Het omstreden nummer in de nieuwe film heet 'Rang De Lal (Oye Oye)'.

Rechter Tushar Rao Gedela behandelde de zaak en merkte op dat voorlopige voorzieningen niet nodig waren, omdat 'Dhurandhar 2' niet op korte termijn voor een OTT-release was gepland, waardoor er geen dringende dreiging voor de belangen van de eiser bestond.

De rechtbank gelastte de gedaagden om nauwgezette financiële gegevens bij te houden van alle inkomsten die verband houden met de film en het betwiste nummer, zodat volledige transparantie kan worden geboden voor mogelijke toekomstige berekeningen van schadevergoeding.

Het geschil werd verwezen naar mediation en staat gepland voor een vervolgzitting op 6 mei 2026.

Context

Het gebruik van mediation bij intellectuele-eigendoms geschillen wordt door Indiase rechtbanken steeds vaker aangemoedigd, met name wanneer financiële schadevergoeding of royalty's het belangrijkste twistpunt vormen en niet plagiaat of bredere kwesties van creatieve rechten.

Deze aanpak beoogt commerciële conflicten efficiënter en met minder adversarieel effect op te lossen dan met traditionele procesvoering.

Waarom dit ertoe doet

  • Deze zaak illustreert de steun van de rechtspraak voor alternatieve geschillenbeslechting in complexe, hooggewaardeerde IP-betreffende gevechten binnen de media- en entertainmentsector in India.
  • De verplichting tot het bijhouden van administratie waarborgt de belangen van beide partijen en maakt een nauwkeurige berekening mogelijk van schade of royalty's als mediation faalt.

Bronnen

Gerelateerde artikelen