ADR Czasopismo
Arbitration

Google może stanąć w obliczu roszczeń w ramach masowych arbitraży na kwoty sięgające miliardów od reklamodawców

Opublikowano 2026-04-16 3 min read 1 source

W skrócie

  • Google jest narażone na masowe arbitraże w sprawie rzekomo nielegalnych monopoli w wyszukiwarce i technologii reklamowej.
  • Reklamodawcy zrzeszają się, by ubiegać się o ewentualne odszkodowania, które mogą sięgnąć 218 mld USD.
  • Ten masowy arbitraż następuje po orzeczeniach sądów federalnych przeciwko Google - oba postępowania są jednak zaskarżane.
  • Sprawa stanowi istotny test klauzul arbitrażowych w sporach wytaczanych przez powodów korporacyjnych.

Przegląd

Google, spółka zależna Alphabet Inc., mierzy się z masowymi roszczeniami arbitrażowymi reklamodawców, którzy domagają się miliardów dolarów tytułem odszkodowań. Spór wynika z ostatnich orzeczeń sądów federalnych, które stwierdziły, że Google utrzymywało nielegalne monopole na rynkach internetowego wyszukiwania i technologii reklamowej. Umowy reklamodawców przewidują arbitraż zamiast pozew zbiorowy.

Co się wydarzyło

Po 2024 r. orzeczeniach sądów federalnych przeciwko Google, dotyczącą monopolizowania internetowego wyszukiwania i ad tech, reklamodawcy zorganizowali się, by złożyć masowe roszczenia arbitrażowe. Reklamodawcy twierdzą, że monopolistyczne praktyki Google zaszkodziły ich interesom i domagają się rekompensaty.

Ashley Keller, prawnik z doświadczeniem w masowych arbitrażach, informuje o podpisaniu znacznej liczby reklamodawców i oczekuje, że pierwsze roszczenia zostaną złożone wkrótce. Keller szacuje, że potencjalne roszczenia mogą przekroczyć 218 mld USD, na podstawie szacunków ekonomisty związanego z jego firmą.

Google, za pośrednictwem rzeczniczki Christy Muldoon, zakwestionowało twierdzenia, podtrzymując, że jego działalność funkcjonuje na wysoce konkurencyjnym rynku i że zamierza zdecydowanie się bronić. Spółka wskazała w zgłoszeniu, że nie jest w stanie oszacować potencjalnych strat, ale twierdzi, że ma mocne argumenty przeciwko tym roszczeniom.

Masowe postępowanie arbitrażowe wyróżnia się tym, że dotyczące go powodowie to podmioty korporacyjne, a nie typowe dla tego rodzaju sprawy roszczenia konsumenckie lub pracownicze. Klauzule arbitrażowe w umowach z reklamodawcami wyłączają pozwy zbiorowe i kierują spory do arbitrażu grupowego, co może przyznać dochodzącym roszczeń większą siłę przetargową w negocjacjach.

Kontekst

Masowy arbitraż, zdefiniowany jako 25 lub więcej podobnych roszczeń składanych łącznie, staje się coraz częstszy, zwłaszcza gdy firmy stosują obowiązkowe klauzule arbitrażowe wykluczające pozwy zbiorowe. Według American Arbitration Association większość dotychczasowych masowych arbitraży dotyczyła skarg konsumenckich lub pracowniczych.

Google zaskarża oba rozstrzygnięcia sądów federalnych, twierdząc, że jego działalność nie stanowi nielegalnego monopolu. Spółka jest także adresatem działań antymonopolowych oraz roszczeń odszkodowawczych w innych jurysdykcjach.

Dlaczego to ważne

  • Sprawa może wyznaczyć precedens dla stosowania klauzul masowego arbitrażu w sporach kontraktowych w obrocie korporacyjnym - nie tylko w sprawach konsumenckich.
  • Potencjalna odpowiedzialność, jeśli roszczenia okażą się zasadne, może wpłynąć na sytuację finansową Google i na szersze praktyki w obszarze internetowej reklamy.
  • Rozstrzygnięcie może wpłynąć na to, w jaki sposób firmy będą konstruować przyszłe umowy arbitrażowe i jak będą reagować na masowe roszczenia.

Źródła

Powiązane artykuły