Delhi High Court verwijst auteursrechtgeschil over 'Rang De Lal' naar bemiddeling en wijst direct verzoek tot verwijdering af
Kort samengevat
- De Delhi High Court wees een onmiddellijk verzoek af om het nummer 'Rang De Lal - Oye Oye' van Dhurandar 2 te verwijderen.
- Het auteursrechtgeschil over vermeend ongeautoriseerd gebruik van 'Tirchi Topiwale' is naar bemiddeling verwezen.
- De rechtbank heeft de partijen opgedragen financiële administratie te bewaren totdat de zaak is opgelost.
- Partijen verschijnen vervolgens opnieuw voor de Delhi High Court Mediation Centre.
Overzicht
Op 10 april 2026 behandelde de Delhi High Court een auteursrechtgeschil over het vermeend ongeautoriseerd gebruik van een klassiek nummer in een nieuwe film. De rechtbank weigerde een voorlopige verwijderingsorder uit te vaardigen en verwees de kwestie naar bemiddeling tussen de partijen.
Wat er gebeurde
Het geschil draait om het gebruik van het nummer 'Rang De Lal - Oye Oye' in de film Dhurandar 2. Trimurti Films stelde dat dit nummer het iconische nummer 'Tirchi Topiwale' uit Tridev ongeautoriseerd heeft verwerkt, en dat volgens haar daarvoor een nieuwe licentie vereist is.
Trimurti Films verzocht om een onmiddellijk kort geding-verbod om het nummer uit de film te verwijderen. De rechtbank weigerde echter, met de overweging dat Dhurandar 2 al in de bioscopen liep en nog niet beschikbaar was op OTT-platforms.
De rechtbank droeg de partijen-Trimurti Films, B62 Studios en T-Series-op om aanwezig te zijn bij bemiddeling bij de Delhi High Court Mediation Centre. De voorlopige aanwijzingen vereisen dat de gedaagden tot aan de release van de film en het nummer strikte administratie bijhouden van inkomsten en commerciële exploitatie die verband houden met de film en het nummer sinds de release.
Beide partijen voerden argumenten aan over de reikwijdte van de rechten onder een overeenkomst uit 1988 en over gestelde gedragingen met betrekking tot eerder gebruik van nummers, maar de rechtbank benadrukte dat het geschil commercieel en financieel van aard is, en gaf daarmee de voorkeur aan bemiddeling boven onmiddellijke, verbiedende maatregelen.
Context
Deze zaak betreft complexe auteursrechtovereenkomsten en gebruiksrechten die van invloed zijn op Bollywood-filmmuziek, met historische afspraken tussen grote film- en muziekproducenten.
In India wordt bemiddeling door rechtbanken steeds vaker ingezet voor intellectuele-eigendoms- en commerciële geschillen om een schikking te bevorderen en rechtszaken te verminderen.
Waarom dit ertoe doet
- Deze zaak kan een precedent scheppen over interpretaties van historische auteursrechtovereenkomsten in Bollywood-muziek.
- De benadering van de rechtbank toont een voorkeur voor bemiddeling bij het oplossen van commerciële geschillen over intellectuele eigendom.