Delhi High Court hänskjuter upphovsrättstvist om "Rang De Lal - Oye Oye" till medling och avslår omedelbart borttagande
Kort sagt
- Delhi High Court avslog ett omedelbart borttagningskrav av låten "Rang De Lal - Oye Oye" från Dhurandar 2.
- Upphovsrättstvisten om påstått otillåtet användande av "Tirchi Topiwale" hänsköts till medling.
- Domstolen beordrade parterna att föra ekonomiska räkenskaper i avvaktan på slutlig lösning.
- Parterna ska nästa gång inställa sig inför Delhi High Court Mediation Centre.
Översikt
Den 10 april 2026 behandlade Delhi High Court en upphovsrättstvist rörande påstått otillåten användning av en klassisk låt i en ny film. Domstolen avslog att meddela ett interimistiskt borttagningsföreläggande och hänsköt frågan till medling mellan parterna.
Vad hände
Tvisten avser användningen av låten "Rang De Lal - Oye Oye" i filmen Dhurandar 2. Trimurti Films gjorde gällande att denna låt otillåtet inkorporerade den ikoniska låten "Tirchi Topiwale" från Tridev, vilket de menar kräver en ny licens.
Trimurti Films ansökte om ett omedelbart interimistiskt vitesförbud (injunction) för att ta bort låten från filmen. Domstolen vägrade dock, och angav att Dhurandar 2 redan visades i biografer och ännu inte var tillgänglig på OTT-plattformar.
Domstolen beordrade parterna-Trimurti Films, B62 Studios och T-Series-att närvara vid medling vid Delhi High Court Mediation Centre. Interimistiska anvisningar kräver att svarandena för noggranna register över intäkter och kommersiell exploatering kopplad till filmen och låten sedan dess släpp.
Båda sidor framförde argument om omfattningen av rättigheter enligt ett avtal från 1988 och påstått agerande avseende tidigare användning av låtar, men domstolen betonade att tvisten är av kommersiell och finansiell karaktär och fann att medling bör föredras framför omedelbara förbud.
Kontext
Målet rör komplex licensiering av upphovsrätt och nyttjanderättigheter som påverkar Bollywood-filmmusik, med historiska avtal mellan stora film- och musikproducenter.
Medling används i allt större utsträckning av indiska domstolar för immaterialrättsliga och kommersiella tvister för att uppmuntra förlikning och minska omfattningen av tvistelösning i domstol.
Varför det spelar roll
- Målet kan komma att utgöra ett prejudikat om tolkningar av historiska upphovsrättsavtal inom Bollywoodmusik.
- Domstolens tillvägagångssätt visar på ett domstolspraxis där man föredrar medling för att lösa kommersiella immaterialrättsliga tvister.