Tribunal arbitral rechaza tutela anticipada del GPA para bloquear acciones del Casino

Publicado 2026-04-15 3 min de lectura 1 fuente

Resumen

  • El tribunal arbitral rechazó la solicitud de tutela anticipada presentada por el GPA para bloquear acciones en poder del Casino.
  • La decisión no afecta el mérito del arbitraje principal, que seguirá su curso de forma normal.
  • El arbitraje versa sobre presuntas deducciones indebidas por amortización de plusvalía en el IRPJ entre 2007 y 2013.

Resumen

Un tribunal arbitral rechazó la solicitud de tutela anticipada del GPA (Grupo Pão de Açúcar) para bloquear las acciones en poder del grupo francés Casino. La decisión fue anunciada por el GPA, que señaló que el mérito del proceso arbitral aún será analizado y que el procedimiento seguirá sus trámites regulares.

Qué pasó

El Grupo Pão de Açúcar (GPA) presentó una solicitud de tutela anticipada en el arbitraje para bloquear las acciones y recursos derivados de ventas de papeles actualmente en poder del Casino, ex controlador del GPA.

La solicitud fue negada por el tribunal arbitral responsable, que entendió que no correspondía el bloqueo en ese momento procesal.

El GPA declaró que la decisión no interfiere en el análisis del mérito del arbitraje, que continuará en curso en la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional.

El grupo informó que evalúa medidas para asegurar sus derechos e intereses en la continuación de la controversia.

Contexto

La solicitud de bloqueo de acciones fue presentada por el GPA en marzo del año pasado con el objetivo de preservar sus derechos mientras el procedimiento arbitral estuviera en curso.

El arbitraje trata sobre la presunta deducción indebida de amortización de plusvalía en el cobro del Impuesto de Renta de Persona Jurídica (IRPJ) entre 2007 y 2013, y abarca cuestiones societarias sensibles entre GPA y su antiguo controlador, Casino.

Por qué importa

  • La decisión evidencia la cautela de los tribunales arbitrales al conceder medidas cautelares en disputas societarias complejas.
  • El caso continúa en la Cámara de Comercio Internacional, lo que refuerza la importancia de los debates sobre amortización de plusvalía y prácticas fiscales en operaciones societarias de gran envergadura.

Fuentes

Artículos relacionados