Nagarathna: arbitrato e mediazione come pilastri paritari della giustizia

Pubblicato 2026-04-15 3 min read 1 source

In breve

  • La giudice della Corte Suprema, la Justice BV Nagarathna, ha affermato che arbitrato e mediazione sono integrali alla giustizia moderna, non semplici alternative al contenzioso.
  • Ha evidenziato la necessità dell'ADR in un'economia globale, complessa, nel corso di un convegno internazionale a Nuova Delhi.
  • La Justice Nagarathna ha rilevato i progressi dell'India e le sfide ancora aperte nell'istituzionalizzare la mediazione e l'arbitrato settoriale.

Panoramica

Nel corso della Conferenza Internazionale su "Arbitration in the Era of Globalisation" a Nuova Delhi, la giudice della Corte Suprema Justice BV Nagarathna ha sottolineato che arbitrato e mediazione sono essenziali e dovrebbero essere considerati componenti fondamentali di un sistema di giustizia moderno, non soltanto alternative al contenzioso. Le sue osservazioni hanno posto l'accento sul ruolo crescente dei metodi di risoluzione alternativa delle controversie (ADR) nel commercio globale e sull'importanza di un ulteriore sviluppo settoriale e istituzionale in India.

Cosa è successo

La Justice BV Nagarathna è intervenuta a una conferenza internazionale sull'arbitrato organizzata dall'Indian Council of Arbitration, evidenziando che le controversie sono sociali, commerciali e relazionali, e spesso richiedono soluzioni volontarie piuttosto che strettamente giuridiche.

La giudice ha rilevato un cambiamento significativo nelle preferenze per la risoluzione delle controversie verso meccanismi ADR come mediazione e arbitrato, soprattutto per le controversie commerciali transfrontaliere, citando vantaggi quali riservatezza, flessibilità procedurale, autonomia delle parti ed esecutività.

La giudice ha inoltre discusso l'importanza delle convenzioni internazionali (ad esempio, la Convenzione di New York) per l'arbitrato e ha spiegato il ruolo di tutela dell'arbitrato sugli investimenti nei trattati bilaterali.

Quanto alla mediazione, ha osservato che l'attuazione della Mediation Act, 2023 in India ha fatto progressi limitati, rilevando che le disposizioni restano non notificate e che il Mediation Council of India non è ancora stato istituito. Ha chiesto un miglior coordinamento e competenze settoriali per rafforzare l'ADR in India.

Contesto

L'India sta riformando il proprio quadro giuridico per promuovere la risoluzione alternativa delle controversie e ridurre l'arretrato nei tribunali, tra cui l'emanazione della Mediation Act, 2023 e modifiche alle procedure dei commercial court.

Altre giurisdizioni, come Singapore, hanno istituzionalizzato mediazione e arbitrato tramite organismi dedicati, fungendo da modello per un ulteriore sviluppo dell'infrastruttura ADR in India.

Perché conta

  • L'adozione e l'effettiva attuazione di meccanismi ADR possono alleviare la pressione sui tribunali, garantire una risoluzione più rapida delle controversie e promuovere la fiducia delle imprese nel sistema legale dell'India.
  • Ulteriori progressi istituzionali e competenze settoriali in arbitrato e mediazione potrebbero rendere l'India un contesto più attraente per la risoluzione delle controversie commerciali, sia a livello interno sia internazionale.

Fonti

Articoli correlati