Debate sobre el arbitraje privado para casos de divorcio en Suiza
Resumen
- Un reciente comentario jurídico debate la introducción de tribunales de arbitraje privados para los procedimientos de divorcio.
- Los defensores citan la ineficiencia de los procesos estatales; los críticos sostienen que las opciones actuales de resolución de conflictos ya bastan.
- Los críticos plantean que se necesita mediación y terapia, no más soluciones "tecnocráticas".
Resumen
Una respuesta publicada en la Neue Zürcher Zeitung (NZZ) cuestiona una propuesta para permitir tribunales de arbitraje privados para casos de divorcio en Suiza. El comentario sostiene que las opciones existentes para la resolución de conflictos, incluida la mediación y el derecho colaborativo, cubren adecuadamente las necesidades en los procedimientos de divorcio, y que el arbitraje privado no es una incorporación necesaria ni eficaz.
Qué pasó
Christine Arndt y Christoph Hurni publicaron un comentario invitado en el que recomiendan que en Suiza se permita a las parejas que se divorcian utilizar tribunales de arbitraje privados como alternativa a los procesos estatales, a menudo lentos y complejos.
En un artículo de seguimiento, Annegret Lautenbach y Ueli Vogel-Etienne refutan esta propuesta. Señalan que la mayoría de los conflictos en el divorcio tienen su raíz en cuestiones personales y psicológicas, más que en complejidades jurídicas, y que por tanto la resolución de disputas debe centrarse en los aspectos interpersonales y no de forma estrictamente jurídica.
Los críticos destacan métodos alternativos de resolución de disputas (ADR) existentes como la mediación, el derecho colaborativo y el Cochemer Model interdisciplinario, argumentando que estos enfoques ofrecen suficiente flexibilidad y rapidez sin necesidad de crear nuevos organismos arbitrales.
Asimismo, señalan preocupaciones prácticas, como el aumento de costes asociado a paneles arbitrales de tres miembros y el hecho de que incluso los laudos arbitrales requerirían una aprobación posterior por parte de los tribunales estatales.
Contexto
Los llamados a crear nuevos mecanismos de ADR en derecho de familia surgen de críticas a los procedimientos estatales lentos y adversariales en Suiza y en otros lugares.
Internacionalmente se han sugerido o implementado procedimientos híbridos como "Med-Arb" y sistemas de triage, pero en Suiza los jueces ya cuentan con herramientas legales para derivar a las partes a mediación o terapia.
Por qué importa
- El debate refleja cuestiones más amplias sobre las formas óptimas de resolver disputas familiares, equilibrando la seguridad jurídica, la eficiencia y el bienestar emocional.
- Introducir el arbitraje privado en el divorcio podría complicar el proceso existente y aumentar los costes, con beneficios inciertos frente a la mediación y los modelos colaborativos establecidos.