Saipem står inför skiljedom på 3,8 miljarder dollar med Thai Oil om Sriracha-raffinaderiprojektet
Kort sagt
- Saipem, tillsammans med Samsung och Petrofac, står inför en skiljedom på 3,8 miljarder dollar som initierats av Thai Oil.
- Singapore Tribunal har konsoliderat flera förfaranden till ett enda skiljeförfarande, vilket kan minska Saipems totala riskexponering.
- Målet rör Clean Fuel-projektet i Thailand och handlar om kontraktssanktioner, försenade arbeten och finansiella anspråk.
- Saipem och dess juridiska rådgivare förväntar sig inte ytterligare särskilda finansiella avsättningar för tvisten.
Översikt
Saipem, som deltar i ett konsortium med Samsung och Petrofac, är inblandat i en större skiljedom som väckts av Thai Oil med koppling till en utbyggnad av Sriracha-raffinaderiet i Thailand. Singapore International Arbitration Centre har förenat närliggande anspråk till ett enda förfarande, vilket analytiker uppger kan begränsa Saipems riskexponering.
Vad hände
Tvisten kretsar kring Clean Fuel-projektet, som tilldelades konsortiet 2018 och som omfattar betydande kontraktssanktioner och genkäromål. Thai Oil gör gällande 3,8 miljarder dollar mot konsortiet och hänvisar till projektets färdigställandekostnader och uteblivna vinster.
I januari 2025 påförde Thai Oil sanktioner för förseningar, vilket ledde till att Saipem och Samsung i februari 2025 inledde skiljeförfarande mot Thai Oil för påstådda kontraktsbrott, med ett preliminärt anspråk om 1,5 miljarder dollar.
Efter konsortiets ensidiga kontraktstermination i april 2025 förklarade Thai Oil att terminationen var ogiltig och trappade upp sina anspråk.
I januari 2026 har samtliga relaterade förfaranden, inklusive genkäromål och tvister om bankgarantier, grupperats i ett enda skiljeförfarande under SIAC Rules 2025. Förberedande förhandlingar väntas i juli 2026.
Kontext
Saipem har hanterat flera äldre tvister rörande kontrakt, där tvisten om Clean Fuel-projektet är den mest betydande. Bolagets finansiella rapporter för 2025 återspeglar effekten av tvisten, inklusive att 90 miljoner euro i intäkter avbrutits och en förlust om 291 miljoner euro till följd av ianspråktaganden av garantier.
Andra mindre tvister, exempelvis en med underentreprenören Sino-Thai (om cirka 26 miljoner euro), har lösts genom förlikning senast i mars 2026. Juridiska rådgivare och analytiker bedömer att sammanslagningen av förfaranden och avslutandet av mindre mål är positivt för Saipems riskhantering.
Varför det spelar roll
- Konsolideringen av flera anspråk i ett enda skiljeförfarande kan effektivisera processen och tydliggöra Saipems rättsliga riskexponering.
- Hur skiljeförfarandet avgörs kommer att få betydande finansiella följder för Saipem och konsortieparterna, samt för framtida globala riskbedömningar av projekt.
- Hanteringen av tvisten bevakas noga av investerare och analytiker, vilket påverkar synen på Saipems riskprofil och rapporteringsrutiner.