Saipem geconfronteerd met arbitrage van 3,8 miljard dollar met Thaise Oil over project Sriracha-raffinaderij
Kort samengevat
- Saipem, samen met Samsung en Petrofac, wordt geconfronteerd met een arbitrage van 3,8 miljard dollar die door Thai Oil is ingesteld.
- Het Singapore Tribunal heeft meerdere procedures samengevoegd tot één arbitrage, wat het totale risicoprofiel mogelijk verlaagt.
- De zaak draait om het Clean Fuel-project in Thailand en heeft betrekking op contractuele boetes, vertraagde werkzaamheden en financiële vorderingen.
- Saipem en haar juridische adviseurs verwachten geen verdere specifieke financiële voorzieningen voor dit geschil.
Overzicht
Saipem is, als onderdeel van een consortium met Samsung en Petrofac, betrokken bij een omvangrijke arbitrage die door Thai Oil is aangespannen in verband met de uitbreiding van de Sriracha-raffinaderij in Thailand. Het Singapore International Arbitration Centre heeft samenhangende vorderingen gebundeld in één procedure; analisten menen dat dit Saipem's blootstelling aan risico kan beperken.
Wat er gebeurde
Het geschil draait om het Clean Fuel-project, dat in 2018 is gegund aan het consortium en dat gepaard gaat met aanzienlijke contractuele boetes en tegenvorderingen. Thai Oil stelt 3,8 miljard dollar te vorderen op het consortium, met als grondslag projectvoltooiingskosten en gederfde winsten.
In januari 2025 legde Thai Oil boetes op wegens vertragingen, waarop Saipem en Samsung in februari 2025 arbitrage tegen Thai Oil zijn gestart wegens vermeende schendingen van contractuele afspraken, met een voorlopige vordering van 1,5 miljard dollar.
Na de eenzijdige beëindiging van het contract door het consortium in april 2025 verklaarde Thai Oil die beëindiging ongeldig en breidde het haar vorderingen uit.
Met ingang van januari 2026 zijn alle samenhangende procedures, waaronder tegenvorderingen en geschillen over bankgaranties, ondergebracht in één arbitrage onder SIAC Rules 2025. Voorlopige zittingen worden verwacht in juli 2026.
Context
Saipem beheert meerdere juridische geschillen met betrekking tot oudere contracten, waarbij het Clean Fuel-projectgeschil het meest significant is. De financiële jaarcijfers van het bedrijf over 2025 weerspiegelen de impact van dit geschil, waaronder de annulering van €90 miljoen aan inkomsten en een verlies van €291 miljoen door executies van garanties.
Andere kleinere geschillen, zoals één met onderaannemer Sino-Thai (ongeveer €26 miljoen), zijn tegen maart 2026 opgelost via een schikking. Juridische adviseurs en analisten beschouwen de samenvoeging van procedures en het sluiten van kleinere zaken als positief voor het risicobeheer van Saipem.
Waarom dit ertoe doet
- De consolidatie van meerdere vorderingen in één arbitrage kan het proces stroomlijnen en het inzicht in Saipem's juridische blootstelling vergroten.
- De wijze waarop de arbitrage wordt beslecht, heeft grote financiële gevolgen voor Saipem en de partners in het consortium, evenals voor toekomstige wereldwijde risico-inschattingen van projecten.
- De behandeling van dit geschil wordt nauwlettend gevolgd door investeerders en analisten, wat van invloed is op de perceptie van Saipem's risicoprofiel en op de rapportagepraktijken van het bedrijf.