Experter diskuterar utmaningar och utveckling inom skiljedom i arab- och OHADA-länder vid Fez-kollegiet
Kort sagt
- Första upplagan av kollegiet "Arbitrage, Pays arabes et OHADA" hölls i Fez.
- Internationella experter inom skiljedom behandlade rättsliga utmaningar och framsteg i arab- och OHADA-medlemsstater.
- Fokus låg på att utveckla tillförlitliga och attraktiva ramverk för skiljedom för regionala investeringar.
Översikt
Det inledande kollegiet "Arbitrage, Pays arabes et OHADA" samlade i Fez, Marocko, välkända internationella experter för att belysa centrala frågor och nyliga utvecklingar inom skiljedom i arabstater och i OHADA (Organisation for the Harmonization of Business Law in Africa).
Vad hände
Det två dagar långa evenemanget, som anordnades av Euromed University of Fez (UEMF) i partnerskap med Association Henri Capitant, samlade praktiker och forskare för att behandla viktiga osäkerheter i internationell skiljedom.
François-Xavier Lucas (University of Sorbonne/UEMF) lyfte fram skiljedomens avgörande roll som privat rättskipning i internationella tvister, särskilt i Marockos utvecklingsdrivkraft, och betonade behovet av ett effektivt och tillförlitligt rättsligt ramverk för att locka investerare.
Laurent Aynès (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) diskuterade den nära universella tillämpningen av skiljedom, driven av globaliseringen och behovet av att skydda investeringar, samtidigt som han noterade att vissa upplevda fördelar-såsom snabbhet, flexibilitet och sekretess-inte framstår som lika tydliga i dag och att valet och arbitrarnas anseende förblir avgörande.
Samaa Haridi (King & Spalding, US) underströk den ökande närvaron av arabisk praxis inom skiljedom och regionens antagande av ny lagstiftning och skiljedomscentra, i syfte att visa upp och stärka lokal sakkunskap inom området.
Kontext
Kollegiet speglar Marockos och regionens växande intresse för att stärka skiljedom som en central mekanism för att lösa kommersiella och investeringsrelaterade tvister, särskilt mot bakgrund av storskaliga infrastrukturprojekt.
Sessionerna omfattade frågor som ny rättspraxis om kompetens-kompetens, sammansättningen av skiljedomstolar, transparens, intressekonflikter, samspelet mellan FIDIC-kontrakt och civilrättsliga system samt kulturellt specifika metoder för inhämtning av bevisning.
Varför det spelar roll
- Effektiva ramverk för skiljedom kan förbättra investeringsklimat genom att erbjuda tillförlitliga metoder för tvistlösning.
- Det ökande engagemanget från praktiker i arab- och OHADA-länder kan bidra till att lokalisera och sätta skiljedomsförfaranden i ett regionalt sammanhang, vilket kan öka förtroendet och tillgängligheten för regionala aktörer.
- Pågående samarbete och diskussioner är avgörande för att hantera rättsliga osäkerheter och harmonisera bästa praxis inom internationell skiljedom.