מומחים דנים באתגרים ובפיתוחים בבוררות במדינות ערב ובמדינות OHADA בכנס קולטב פאס
בתמצית
- המהדורה הראשונה של כנס "Arbitrage, Pays arabes et OHADA" נערכה בפאס.
- מומחי בוררות בינלאומיים דנו באתגרים משפטיים ובהתקדמויות במדינות ערב ובמדינות חברות ב-OHADA.
- הדגש היה על פיתוח מסגרות בוררות אמינות ואטרקטיביות להשקעות אזוריות.
סקירה
הכנס הראשון "Arbitrage, Pays arabes et OHADA" התכנס בפאס, מרוקו, והביא יחד מומחים בינלאומיים נודעים לבחון סוגיות מרכזיות והתפתחויות אחרונות בבוררות במדינות ערב ובמדינות OHADA (Organization for the Harmonization of Business Law in Africa).
מה קרה
האירוע בן יומיים, שאורגן על ידי אוניברסיטת אירומד פאס (UEMF) בשותפות עם Association Henri Capitant, כינס אנשי פרקטיקה ואקדמיה כדי להתמודד עם אי-ודאויות מרכזיות בבוררות בינלאומית.
פרנסואה-שavier לוקאס (University of Sorbonne/UEMF) הדגיש את התפקיד החיוני של בוררות כמשפט פרטי בסכסוכים בינלאומיים, במיוחד במסגרת מאמצי הפיתוח של מרוקו, והדגיש את הצורך במסד משפטי יעיל ואמין כדי למשוך משקיעים.
לורן אֵיןְס (Universit e9 Paris 1 Panth e9on-Sorbonne) דן באימוץ הכמעט-אוניברסלי של בוררות, המונע על ידי הגלובליזציה ובצורך להגן על השקעות; עם זאת ציין שלצד יתרונות שנתפסו-כמו מהירות, גמישות וסודיות-פחות מורגשים כיום, וכי בחירת הבוררים ומוניטין הבוררים נותרו קריטיים.
סמאא הארידי (King & Spalding, ארה"ב) הדגישה את הנוכחות הגוברת של אנשי פרקטיקה ערביים בבוררות ואת אימוץ החקיקה החדשה ומרכזי בוררות באזור, במטרה להציג ולחזק את הידע המקומי בתחום.
רקע
הכנס משקף את העניין הגובר של מרוקו ושל האזור בשיפור הבוררות כמנגנון מרכזי ליישוב סכסוכים מסחריים והשקעתיים, במיוחד על רקע פרויקטי תשתית בהיקף גדול.
הדיונים כללו נושאים כגון פסיקה עדכנית בשאלת competence-competence, הקמת בתי דין בוררים, שקיפות, ניגודי אינטרסים, האינטראקציה של חוזים מסוג FIDIC עם מערכות משפט אזרחי, ופרקטיקות ייחודיות תרבותית לאיסוף ראיות.
מדוע זה חשוב
- מסגרות בוררות יעילות יכולות לשפר את סביבת ההשקעות באמצעות מתן שיטות אמינות לפתרון סכסוכים.
- המעורבות הגוברת של אנשי פרקטיקה ממדינות ערב וממדינות OHADA עשויה לוקליזציה ולתת הקשר להליכי בוררות, ובכך להגביר אמון ונגישות עבור גורמים אזוריים.
- שיתוף פעולה ושיח מתמשכים הם קריטיים כדי להתמודד עם אי-ודאויות משפטיות ולהרמוניזציה של שיטות עבודה מומלצות בבוררות בינלאומית.