סודיות בהליך בוררות: מאפיין חשוב בסכסוכים מסחריים

סקירה

בהולנד מעריכים בוררות על ידי רבים בשל האופי החסוי שלה, בניגוד להליכים אזרחיים פומביים. במיוחד בסכסוכים עסקיים, הדבר מספק יתרונות משמעותיים בכל הנוגע להגנה על מידע רגיש ועל מוניטין.

מה קרה

עורכי דין של חברות מעריכים בוררות בשל הסודיות שלה, המונעת מפרסום מידע רגיש לתחרות או מידע רגיש למוניטין.

למרות שלחוק הבוררות 2015 אין הוראת סודיות מפורשת, בפועל היא נתפסת כעיקרון יסודי של דיני הבוררות ההולנדים.

ה-NAI קבע באופן מפורש בתקנות הבוררות שלה כי בוררות היא חסויה, ומחייב את כל המעורבים בחובת סודיות, אלא אם החוק או הצדדים קובעים אחרת.

ה-NAI מפרסם לעיתים פסקי דין בוררות אנונימיים ונתונים על מינויי בוררים כדי להציע מידה מסוימת של שקיפות, מבלי לפגוע בסודיות.

רקע

הליכים אזרחיים בבית המשפט הם עקרונית פומביים: דיונים ופסקי דין מתפרסמים, דבר שעלול להביא לחשיפה בלתי רצויה של מידע עסקי רגיש. הבחנה זו, לטענת רבות מהחברות-ובפרט חברות טכנולוגיה-עושה את הבוררות לאטרקטיבית במיוחד.

שקיפות נעשתה חשובה יותר ויותר מבחינה חברתית. לכן ה-NAI מפרסם פסקי דין אנונימיים ומינויי בוררים, כדי שהאיכות והאמינות של הבוררות יהיו ניתנים להבנה, מבלי שמידע רגיש ייחשף.

מדוע זה חשוב

• סודיות בהליך בוררות מגינה על הצדדים מפני פגיעה במוניטין ומפני חשיפת מידע עסקי חסוי.
• הצדדים שומרים שליטה על מידת הסודיות; הם יכולים לעשות על כך הסכמים מפורשים במסגרת הסכם הבוררות שלהם.
• האיזון בין סודיות לשקיפות, בין היתר באמצעות פרסום של פסקי דין אנונימיים, מבטיח את אמינותה וקבלתה של הבוררות כמנגנון לפתרון סכסוכים.

מקורות

• Vertrouwelijkheid van arbitrage
  mr-online.nl

כתבות קשורות

• התקפה קטלנית במהלך פגישת בוררות במירסראיי, צ׳אטוגרם
• מטרו קיטו חויב לשלם סכום של מיליוני דולרים לאחר פסקי בוררות בינלאומיים
• סמינר מומחים במלגה מתמקד בבוררות בינלאומית ובדיפלומטיה מסחרית
• עוד סיקור בנושא בוררות