Mostostal Warszawa reicht Schiedsantrag gegen GE Hydro France über Forderung von über 35 Millionen US-Dollar ein
Kurzfassung
- Mostostal Warszawa hat ein Schiedsverfahren gegen GE Hydro France bei der Internationalen Schiedsgerichtsbarkeit des Internationalen Handelskammerverbands (ICC) eingeleitet.
- Der Streit betrifft Forderungen in Höhe von ungefähr 35 Millionen US-Dollar im Zusammenhang mit einer Konsortialvereinbarung zur Modernisierung des Wasserkraftwerks Porąbka-Żar.
- Der Fall folgt auf die Vertragsbeendigung durch PGE Energia Odnawialna sowie die Verhängung von Vertragsstrafen im Dezember 2025.
Überblick
Mostostal Warszawa hat beim Internationalen Schiedsgerichtshof der Internationalen Handelskammer (ICC) einen Schiedsantrag gegen GE Hydro France eingereicht und Schadensersatz in Höhe von geschätzten 35 Millionen US-Dollar geltend gemacht. Die Ansprüche beruhen auf einer Konsortialvereinbarung, die Modernisierungsarbeiten am Wasserkraftwerk Porąbka-Żar betrifft, nachdem es zu einer Vertragsbeendigung und zu einem Streit über behauptete Vertragsverletzungen gekommen ist.
Was passiert ist
Am 3. April 2026 gab Mostostal Warszawa bekannt, dass es einen Schiedsantrag gegen GE Hydro France bei der Internationalen Schiedsgerichtsbarkeit der ICC eingereicht habe.
Die Ansprüche stützen sich auf eine Konsortialvereinbarung vom 21. April 2022, nach der Mostostal neben GE Hydro France, dem Konsortialführer, Partner für die technologische Modernisierung der Wasserkraftanlage Porąbka-Żar für PGE Energia Odnawialna war.
Der Schiedsantrag von Mostostal zielt darauf ab, die Haftung von GE Hydro France für Vertragsverletzungen aus der Konsortialvereinbarung festzustellen, eine Entschädigung für die daraus entstehenden Schäden zu erlangen und eine Freistellung von möglichen Ansprüchen Dritter sicherzustellen, einschließlich Ansprüchen des Projektinhabers angesichts einer Erklärung zur Beendigung des Projekts.
Im Dezember 2025 trat PGE Energia Odnawialna aus seinem Vertrag mit dem Konsortium aus und verhängte Vertragsstrafen; als Gründe wurden Projektverzögerungen, die Unfähigkeit, Fristen einzuhalten, und eine unsachgemäße Durchführung des Projekts angeführt.
Kontext
Die Modernisierung des Wasserkraftwerks Porąbka-Żar war ein bedeutendes Infrastrukturprojekt, das von einem Konsortium unter Führung von GE Hydro France geleitet wurde, wobei Mostostal Warszawa als Subunternehmer beteiligt war.
Streitigkeiten in großen Bau- und Modernisierungsprojekten führen häufig zu Schiedsverfahren, insbesondere wenn Verträge mehrere internationale Parteien und erhebliche finanzielle Risiken umfassen.
Warum es wichtig ist
- Der Fall unterstreicht wiederkehrende Herausforderungen bei großen Infrastrukturprojekten, die internationale Partnerschaften und komplexe Verträge beinhalten.
- Er könnte Auswirkungen auf künftige Beziehungen zwischen Projektinhabern und Ingenieur-/Bauauftragnehmern in der Region haben und Risikomanagementstrategien in ähnlichen Konsortialvereinbarungen beeinflussen.