Giustizia Nagarathna: arbitrato e mediazione sono elementi integranti dei moderni sistemi di giustizia
In breve
- La giudice della Corte Suprema BV Nagarathna ha sottolineato che arbitrato e mediazione sono parte integrante del contenzioso, non soltanto alternative alla lite.
- Ha evidenziato la crescente rilevanza dei meccanismi ADR in economie globalizzate e complesse.
- Il progresso dell'India nel rendere istituzionale la mediazione è ancora indietro, nonostante i recenti sviluppi legislativi.
- Per rafforzare la credibilità dell'India come sede dell'arbitrato, è necessaria un'expertise specializzata in arbitrato.
Panoramica
La giudice BV Nagarathna della Corte Suprema dell'India, nel suo intervento all'International Conference on 'Arbitration in the Era of Globalisation', ha affermato che arbitrato e mediazione sono componenti essenziali di un sistema di giustizia moderno e capace di rispondere alle esigenze. Il suo discorso ne ha evidenziato l'importanza accanto al contenzioso, soprattutto nel contesto della globalizzazione e dell'aumento della complessità delle controversie legali e commerciali.
Cosa è successo
Parlando a New Delhi, la giudice Nagarathna ha dichiarato che arbitrato e mediazione non dovrebbero essere considerati semplicemente alternative al contenzioso, ma parti integranti di un sistema di giustizia efficace.
Ha richiamato i vantaggi dell'arbitrato per le controversie transfrontaliere, inclusa la neutralità, la flessibilità procedurale, la riservatezza, l'autonomia delle parti e l'esecutività ai sensi della Convenzione di New York.
La giudice Nagarathna ha inoltre richiamato l'entrata in vigore recente del Mediation Act, 2023, definendolo un importante passo legislativo, ma ha espresso preoccupazione per la sua limitata attuazione, dovuta a notifiche ancora pendenti e all'assenza di un Mediation Council costituito.
Ha chiesto un rafforzamento delle competenze istituzionali in arbitrato e mediazione, in particolare in settori che richiedono conoscenze specifiche del settore industriale, e ha evidenziato il successo di modelli analoghi in giurisdizioni come Singapore.
Contesto
L'India ha assistito a una crescente valorizzazione dei metodi di Alternative Dispute Resolution (ADR), in particolare arbitrato e mediazione, in risposta alla crescente domanda di controversie globali e intersettoriali.
Nonostante l'approvazione del Mediation Act nel 2023 e le disposizioni legislative per la mediazione precontenziosa, l'istituzionalizzazione effettiva e l'attuazione diffusa di tali meccanismi sono ancora in corso.
Perché conta
- Le osservazioni della giudice Nagarathna evidenziano che arbitrato e mediazione sono cruciali per gestire controversie commerciali complesse e controversie di natura relazionale in un'economia globalizzata.
- Quadri ADR efficaci possono contribuire a ridurre il carico dei tribunali, favorire accordi durevoli e migliorare gli investimenti esteri offrendo metodi di risoluzione delle controversie affidabili.
- Sviluppare competenze arbitrali specifiche per settore e attuare correttamente le riforme sulla mediazione è necessario affinché l'India possa affermarsi come giurisdizione ADR credibile.