Mostostal Warszawa engage une procédure d'arbitrage auprès de la CPI contre GE Hydro France au sujet d'un différend de consortium
En bref
- Mostostal Warszawa S.A. (MSW) a déposé une demande d'arbitrage contre GE Hydro France S.A.S.
- Le litige porte sur un accord de consortium de 2022 visant à moderniser la centrale hydroélectrique de Porąbka-Żar pour le compte de PGE Energia Odnawialna.
- MSW sollicite 35 millions USD de demandes, sous réserve d'éventuelles modifications au cours de la procédure.
Vue d’ensemble
Le 3 avril 2026, Mostostal Warszawa S.A. a engagé des procédures d'arbitrage auprès de la Cour internationale d'arbitrage de la CPI contre GE Hydro France S.A.S., liées à un accord de consortium concernant la modernisation de la centrale hydroélectrique de Porąbka-Żar, avec des demandes estimées à 35 millions USD.
Ce qui s’est passé
Selon une communication réglementaire de la société, Mostostal Warszawa S.A. (la " Société ") a soumis une demande formelle d'arbitrage auprès de la CPI contre GE Hydro France S.A.S. (le " Défendeur ") concernant des différends découlant de leur accord de consortium du 21 avril 2022.
L'accord faisait intervenir MSW en tant que partenaire et GE Hydro France en tant que leader du consortium dans l'exécution d'un contrat de modernisation de l'usine hydroélectrique de Porąbka-Żar, commandé par PGE Energia Odnawialna S.A.
La Société allègue que GE Hydro France est responsable de manquements à l'accord de Consortium et cherche des dommages-intérêts ainsi que des garanties contre d'éventuelles demandes de tiers, notamment à la suite du retrait de la Société du contrat du projet.
La valeur des demandes est actuellement estimée à 35 millions USD, bien que ce chiffre puisse être révisé à mesure que l'arbitrage progresse.
Contexte
Le différend est lié aux responsabilités contractuelles et aux manquements allégués dans un projet de modernisation d'infrastructures d'une grande valeur - la centrale hydroélectrique de Porąbka-Żar, un actif énergétique important en Pologne.
Cette évolution pourrait affecter les résultats financiers de MSW pour 2025, dans la mesure où l'issue de l'arbitrage pourrait avoir une incidence sur la communication et les opérations commerciales futures.
Pourquoi c’est important
- Cet arbitrage pourrait avoir un impact financier notable sur MSW, selon la sentence finale ou la transaction.
- L'affaire met en évidence les risques et la complexité potentiels des consortiums d'infrastructure à grande échelle, en particulier lorsqu'ils impliquent des partenaires internationaux.